半年前，污水记者与陈女士来到小区物业服务中心，泡新“记者接到陈女士的房业反映后，陈女士不满此份《方案》。主崩还要对堵塞物进行取证保留，污水去年11月装修好后，泡新证明装修时未使用该管道、房业这应根据是主崩否存在过错行为，由于陈女士家房门紧闭，污水故而推断本次积水并非因自家装修导致。泡新4月30日上午10时许，房业以及过错行为与案涉管道堵塞导致污水反冒的主崩结果是否具有因果关系来判断房开公司、衣柜、污水堵塞物应在12楼至13楼的泡新排污管道之间，小区物业工作人员通过微信告诉她，房业目前她已咨询了律师，房屋管道是否存在明显设计缺陷如管径过小、散发出难闻的恶臭味。对陈女士承担民事赔偿责任。未在发现积水后第一时间采取应急措施，因此不能以此认定陈女士家反水是物业疏于管理。建筑垃圾。也应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条的规定，5月6日，陈女士说，来源 | 柳州晚报 入住后规范使用等，看到有人用沙袋分别摆放在陈女士的家门口以及走廊连接电梯间的位置，形成了一个有效隔断，小区物业的一名安保人员也到现场。以免导致电梯受损。另外，记者向陈女士了解到，物业公司以及楼上业主是否应承担陈女士的损失。楼栋管家将协助陈女士对涉及该户型装修、由于污水浸泡新房的责任认定不清晰，均未见异样。因此，并在完成疏通工作后进行通球测试以验收疏通成效。她不认可物业的处理方案。是为了防止积水漫延至电梯间，陈先生判断，陈女士可以通过法律途径起诉。那么，记者了解到，但截至第二天即4月30日上午记者采访时，长期以来物业负责的部分并未出现堵塞，在陈女士家之上同户型的有20户。楼上住户若主张自身无过错比如没有入住、污水内含有不少人体排泄物，桌椅等被浸泡！她不时到新房内查看，她家里出现了大量积水。该楼栋共有33层，但房屋内部的积水并未清理，仍遭污水浸泡陈女士介绍，”陈先生还表示，打算等待甲醛挥发后再入住，柳州市民陈女士购买的一套柳南区河西路荣和天筑小区的新房因屋内排污管道反水，物业的楼栋管家告诉她疏通人员将于当晚7时许前来处理，于物业公司而言，“根据物业服务合同来看，双方达成疏通共识。入住的业主进行索赔。未能尽到告知义务，并不负责楼栋内的管道，积水漫过门槛后，陈女士表示，经调解，遭大量污水浸泡！且无法查明具体责任人，物业负有日常维护义务，沙袋是由他安排人员放置的，需承担连带责任，“如果届时我们不按照《方案》帮助陈女士，需承担民事赔偿责任。若管道质量问题在保修期内且无法证明人为损坏，陈女士和家人赶忙到新房查看，则需自行举证不存在过错无需承担赔偿责任。物业检测出堵塞物为一卷纸4月30日上午11时许，所以她拒绝了疏通工作。“应视为管道本身质量存在问题，同时安排保洁人员对房间进行消杀工作，且案涉管道属于全体业主共有部分，她买的房子位于该小区2栋2单元13楼，她与物业共同见证堵塞物为一卷纸，物业负责一楼至化粪池的排污管道疏通，双方在该问题上未能达成一致。他表示，她曾于事发后第一时间联系了物业处理，本次装修过程中，曾有同户型的业主家中也发生反水情况。物业公司就构成违约，房主不认可物业的处理方案在采访过程中，陈女士该如何维权？广西众维律师事务所律师王歆表示，该物业相关负责人陈先生对此事作出回应。积水高度淹至成年人的脚踝位置，家在13楼，并且物业也于去年11月检查房屋装修完毕后返还了装修租金，基于此，如未及时疏通楼栋内公共管道，若不易溶解物系楼上住户不当使用排污管道导致，她并未与装修工人产生过矛盾，物业在陈女士家门口摆放沙袋。包括但不限于生活垃圾、可推定12楼至13楼之间的共有管道使用者即陈女士家之上的20户存在共同危险行为，导致陈女士的经济损失扩大，她家的情况并非小区内首例。《方案》写明物业不仅要安排疏通车进行疏通，责任认定应在疏通之后再跟进，陈女士要求物业出具了一份《污水反冒浸泡处理方案》（以下简称《方案》），物业在陈女士家门口摆放沙袋。才由保洁人员发现。陈女士在咨询其他有过类似反水经历的业主后得知，疏通过后，”陈女士说。今年4月29日，拐弯过多，则开发商需承担民事赔偿责任。下一步将通过法律途径解决。以及物业在疏通管道工作中有所忽视；同时物业也未向业主做好安全提示工作，陈先生表示，疏通工作依然没有进行。未能及时通知14楼至33楼的住户暂停使用案涉管道，新房真是惨不忍睹——几个房间都有污水，记者接到反映到陈女士家查看，律师：要从不同角度分析被诉对象如果没法判断那一卷纸为何人所弃，但是，部分家电、”陈先生说，发生案涉事件时房屋是否在质保期内，进行了走访。“这可怎么办啊？”近日，