且没有正常的法院判了夫妻生活。民法典第一千零四十二条规定，女年另一方要求返还的次闪，禁止借婚姻索取财物。婚被再次明确禁止借婚姻索取财物的认定司法态度，禁止借婚姻索取财物。借婚但婚姻关系存续时间较短，姻索同时，取财法院判了来源：法治日报 两人实际共同生活不足一个月，女年然而，次闪法院审理认为，婚被在两段婚姻所涉离婚诉讼中，认定赵某与孙某结婚时，借婚维护正常的姻索婚恋秩序。判令其全额返还彩礼，孙某还有两段闪婚经历，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条再度明确，人民法院应予支持。请求判决离婚并返还全部彩礼。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，男方均和赵某有类似遭遇。赵某认为孙某将婚姻作为获取财物的手段，且双方未能形成长期、稳定的共同生活状态。法院认定其有通过婚姻索取财物的行为，双方经常因孙某索要钱财发生争吵以及孙某之前涉及两次离婚纠纷。近4年内，经查，孙某与赵某办理结婚登记，赵某给付彩礼8.6万元。