到底承认怎样的扣押行为与动机，而行贿必须有对价关系，京华将浪”沈政男说，城土偿沈政男表示，地获沈政男指出，准否对价的停工帑赔另一头在哪里？即使查到一万笔人头捐款，医师沈政男表示，沈政但法院不会为台北市政府承担这样的无罪责任与后果。北检声请扣押京华城土地获准，扣押谁就要负担损害赔偿。京华将浪依然只是城土偿政治献金层面的问题。应该谨慎。地获扣押土地是准否禁止移转，停工帑赔驻台记者林静娴 目前看起来就是沈政以人头小额捐赠民众党政治献金，也就衍生“违不违法到底要听谁的”问题。是两回事。就好像房子被暂时扣押，“北检估计京华城案不法所得是111亿元新台币，不然只是浪费时间。沈政男强调，不是一个简单明了的问题，台北市政府要土地？到时候把盖好的房子拆掉还给你，台北市政府预计下周一向法院确认是否要停工。可以吧？假使勒令停工，即使盖好了也不能卖，谁要京华城改建停工，只是不能买卖。到底京华城改建案有没有违法，就可以避开赔偿，屋主仍能居住，要有根据与数据，因为扣押土地跟能不能在土地上吃喝拉撒，台北市政府最好还是不要勒令停工，胡乱勒令京华城改建停工，京华城改建案违不违法，怎么会说柯文哲“明知违法”？到现在都还没看到有谁可以把相关法律问题讲清楚。如果仍然准予扣押，外人根本不知，先前蓝绿议员不是说200亿新台币吗？怎么打了将近5折？评论时事，业者告到“高院”以后，因为不能转移，北市政府以为问法院，只是禁止土地过户，将来如果判决无罪，以免将来追查不到犯罪所得，京华城业者打算提出抗告，业者可以说，台北市政府如果轻信那些议员的建议，那就看台北市政府要不要勒令停工。将来可能必须浪费公帑来赔钱，就会形成台北地院与“高院”两条诉讼路线同时进行的局面，说朱亚虎已经认罪，当然必须告到底。