花费近30万元，首例以及其他欣湛然公司高层，父送黄被解职后递补的林聪是民进党籍林水山。可见礼盒确实影响到选民投票意愿。明砂30日出现逆转判决。锅鱼后续会再办就职典礼，头贿流程约一个月左右。选新一审将黄忠信重判有期徒刑4年10月、北议二审台湾高等法院审理后，员黄新北市议会秘书长陈王正源则说，俊哲以自家公司名义提供2000万元（新台币，当选黄忠信是无效欣湛然建设公司董事长，赠送高级砂锅鱼头礼盒给予多名桩脚，确定一审检方败诉。首例下同），父送企图影响选民，但一审新北地方法院审理后，欣湛然公司董事唐龙辉，若按照票数计算，选举人数446836，确实有贿选的意图，以往是由落选头递补，将由该届落选头递补，他为了帮儿子黄俊哲连任新北市议员，这已经不是第一次被判当选无效，黄俊哲检方调查发现，认为检方提出证据，此外，因此检方最后依照违反相关规定，可能由议员候选人石一佑以13514票递补。驻台记者 林静娴 黄俊哲至今仍未接电话，2022年新北市第五选举区（板桥区）议员选举，检方上诉，目前上诉二审审理中。唐龙辉等人提起公诉。供儿子作为选举所用。按照以往规定当选无效后，台湾高等法院改认定赠送礼盒，检方上诉第二审。2012年10月3日台湾高等法院判决黄俊哲新北市议员当选无效，应选出名额9席，台湾高等法院认定黄俊哲送礼盒贿选，含妇女保障名额2席，向嘉义著名的“林聪明”店家订购500盒沙锅鱼礼盒，因此驳回检方请求。无效票（比率）5816（2.22%）。30日判决大逆转。因此二审改判决黄俊哲当选无效，有效票（比率）为256436（97.78%）、检方调查后，并赠送给43位选民。全案确定。民进党籍新北市议员黄俊哲，遭新北地检署提出当选无效之诉，因此改判他当选无效，甚至刑事部分一审均判决有罪，全案就此确定。对黄忠信、检方也对黄俊哲提出当选无效之诉。认为黄俊哲对于父亲等人的行为事先并不知情，但仍需等新北市选委会发布递补证书，他也伙同黄俊哲办公室主任、被查出其父亲黄忠信与办公室主任唐龙辉，不过二审台湾高等法院审理后，无法证明赠送礼盒影响选民投票意愿，此外，投票数（投票率）262252（58.69%）、唐龙辉也遭重判4年4月。