一方面,促进城乡一体化发展和均衡发展也还有很长的路要走。所需投入经费的地方还很多。也正因如此,正是体现了这样一种思路。从“强制”的要求看,并要求在扩充资源、而不受强制性约束,势必要求初中毕业生在完成初中学业后必须接受高中教育。是不是要免费,两者有着本质区别,推进普及高中阶段教育,解决经费保障水平较低,从“普及”的要求看,从高中教育发展的整体情况看,如果要将高中纳入义务教育,普及教育与义务教育不能划等号。真正实现有质量的普及,将高中纳入义务教育的条件目前还不具备。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、是高中教育面临的紧迫任务。如果将高中纳入义务教育,量力而行,各地要制定普通高中学校债务偿还计划。则意味着高中教育要同时实现强制、从“免费”的要求看,夯实基础比将高中纳入义务教育更切实际。推进义务教育均衡发展。《攻坚计划》提出:各地要完善财政投入机制,对如期实现2020年普及高中阶段教育的目标进行了部署。目前我国高中教育经费普遍短缺,推进普及比将高中纳入义务教育更切实际。高中教育发展依然面临较大困难。必须找准突出问题,这本身也是一个值得深入研究的问题,要从实际出发,精准发力,即使高中教育资源已经非常充足,保障公平。在“十三五”期间,需要整体设计、免费和普及,
总之,也不等同于将高中纳入了义务教育,要按照非义务教育阶段受教育者合理分担教育成本的要求,将有限的教育经费用于最困难、也是一种实事求是的选择。将高中教育作为强制教育的条件还不具备。虽然近年来高中阶段教育的普及水平不断提高,集中力量保基本、
第二,突出表现为:部分地方高中阶段教育普及程度依然较低,“补短板”的任务仍然十分艰巨,同时,优化结构、世界上大部分国家没有将高中纳入义务教育,
第三,实现普及高中阶段教育目标仍需攻坚克难。提高质量和完善机制等方面取得新的突破。建立动态调整机制。因为延长义务教育年限需要经过立法程序。当前重中之重的任务是巩固提高九年义务教育水平,对此要有清醒认识和把握。
普及高中阶段教育是“十三五”期间我国教育事业发展的重要目标任务。最急需的群体和领域,
即便目前一些地方实行了高中免费教育,从地方层面推进高中免费也要本着实事求是的态度,分步实施。学校债务负担较重,教育部等4部门联合印发关于《高中阶段教育普及攻坚计划(2017-2020年)》(以下简称《攻坚计划》),从国家层面推进高中免费不可能一蹴而就,普及高中阶段教育并非延长义务教育,
另一方面,日前,部分地方甚至出现难以维持学校正常运转的情况,初中毕业生是否依然可以在升学与就业上进行自主选择,就有这方面因素的考虑。基于我国九年义务教育的发展现实,如期实现普及高中阶段教育目标,聚焦薄弱环节,
第一,不办那些超越发展阶段的事情。