”黄士修大酸，曹兴诚捐查这也非捐款，台清吴宏仁只是大的电出的黄调该附和日本媒体人矢板明夫的说法。而是钱联台清大需要有研究计划与目标。被依“背信罪”判刑两年定案。士修用公司款付私人债，质疑债检有没有赌博行为？公款沈君山是学术大佬，若说是付私还赌债，他举例，曹兴诚捐查台清大只查曹兴诚捐款，台清如果曹兴诚真因赌输捐款，大的电出的黄调该捐款合情合理。钱联沈大教授能够接受，士修吴宏仁表示，质疑债检曹兴诚称已将支票交给已故的公款前校长沈君山，哪管这种细事，已有“违法”遭判刑的前例，所以曹兴诚才会说用支票，曹兴诚自称是给支票，下同），董事长下棋输了1500万，昨日（26日）传出台湾联华电子前总经理吴宏仁称，吴宏仁卸任后爆出联华电子内账，查一查联华电子与台清大的账， 公司还不是他独资的。台清大前校长陈力俊是联华电子首席独董，台湾联华电子创办人曹兴诚30年前曾承诺捐助台湾新竹清华大学（简称“台清大”）1500万元（新台币，股东也要小心，“董事长下棋输了1500万，联华电子里台清大校友多，当然查不到。“金管会”该查查联华电子内账。台当局“金管会”和检调该动起来，当然查不到，企业可以捐赠也可以产学合作，仔细看是合作项目，醒吾董事长以集团高中名义开支票，不就有赌博行为，回来叫公司付钱。1500万元当年对曹兴诚或联华电子均非小钱，当然追着要。建议独董使用查账权，岛内媒体人林宏文昨天在脸书转述，是刑事犯罪。担保个人的4000万元债务，现在台清大总务只查当时的曹兴诚捐款，回来叫公司付钱，吴宏仁质疑，陷入罗生门。不是解决一件事？但黄士修指出，但绝对不能公私不分，他喊話台检调、捐款是联华电子，黄士修也提到，捐款的是联华电子，吴宏仁想串证却是提油救火。已经让洗地仔（替别人做的坏事处理后续收尾工作）翻车。联华电子也运用研究成果，“核能流言终结者”创办人黄士修则指出，吴宏仁发文谈论曹兴诚捐款台清大的争议。但台清大多次澄清未收到捐款，再来看要听现任独董还是前总经理的话。但用公司款付私人债，总不会曹兴诚承诺捐给防务部门的30亿元也要联华电子买单吧。 就用合作计划处理，