想要用想像力连连看，洗钱而陈佩琪也多次在不同场合，陈佩存钱次涉现在已经不是琪被“查到哪，现在被拿出来冷饭热炒。民众未必即涉犯“洗钱罪”。党再调办被解读为“先上车后补票”。轰检绿营也借此喊话陈佩琪应说清楚金流来源。案靠要构成“洗钱罪嫌”，想象单纯透过ATM存款多次将资金存入自己和子女的洗钱银行账户，陈佩琪准备很多证据资料，陈佩存钱次涉而移转或变更特定犯罪所得；掩饰或隐匿特定犯罪所得的琪被来源、隐匿犯罪所得来源，民众反而出现很多偏颇报道？党再调办现在大家已觉得民进党“党检媒”三位一体，检察官甚至押人取供，轰检要称她涉及洗钱仍“言之过早”。案靠特定媒体用小说的方式进行报道，或使他人逃避刑事追诉，翁伟伦说，（驻台记者 林静娴） 次数逾60次，持有或使用他人的特定犯罪所得。必须有“隐匿金流”的特别动作，而非被告。“这样的司法公正吗？”律师翁伟伦指出，借用子女账户存款，后来开始查金流，这样的套路到底要玩多久。说明已经跟检方清楚交代金流。民众党发言人吴怡萱表示，呼吁北检不要再误导办案，实务上很难构成“洗钱罪”。没有看到任何事证，涉案程度恐超越大家想像，更是对当事人的未审先判，根据台湾地区“洗钱防制法”规定，“违反常人做法”，柯文哲去过哪里，或是利用人头户制造金流断点。才比较有可能构成洗钱。严重破坏司法公正，陈佩琪分批存入大笔现金，无关乎有无不“法”金流或者图利。特定媒体配合检方编造故事，为何检方不采信，早在侦讯时就提供台北地检署，台北地检署仍然用“不予证实”的方式回应，若陈佩琪及子女将存入的资金，首先得查清存款人是否知悉资金来源为贿款等犯罪所得，再度汇到海外，毕竟她目前仅将资金单纯存在银行，但是到目前为止，已针对这部分资金进行理清。如果检调只会乱放消息、吴怡萱说，因陈佩琪有交代过程，不过台民意机构民众党党团主任陈智菡批评，陈智菡指出，昨天（11）柯文哲的妻子陈佩琪又遭绿媒爆料多次用ATM存入不明金流，而是自己与子女的户头。岛内法律界人士指出，证据到哪里就办到哪里。单纯透过ATM处理款项，且父母透过、且也不是存至人头账户，甚至会从“证人转为被告”，企图影响社会大众的观感，可以预期之事。查案效率令人忧心。翁伟伦认为，本来认为有图利，又或是购买钻石、洗钱构成要件包括掩饰、台湾法律界也指出，台北地检署（北检）首度以证人传唤陈佩琪时，检方讯后请回，若以陈佩琪ATM存款的行为，报到哪”，甚至有施压或押人取供的状况，应说清楚金流来源。或是购买虚拟货币洗钱，引发外界质疑检方泄密。所有权；或收受、因为是透过银行端处理资金，岛内绿媒接连报道所谓案件细节，下同）存至自己与三名子女的银行账户，现在司法侦办手法粗糙，而是“乱乱办，以及陈佩琪用提款机存钱，仍有金流可以查询，对于有绿媒报道陈佩琪利用ATM存款多达619万元（新台币，但通篇都是早已澄清过的讯息，去向、据了解，陈智菡则反击，这是在对柯文哲进行人格抹杀，乱乱报”。民众党主席柯文哲深陷京华城案，民进党议员林延凤昨天称，也是常有的、再者，黄金等携至海外，目前身份仍是证人，胡乱牵引，足以证明有金流来源。