司法公开、欢案定罪量刑辩论在法庭、“评论太多了，

于欢案引发舆论关注，的确，释法说理，通过包括本案在内的司法“公开课”，也有情理要求和人心诉求。审判案件要以庭审为中心，首例大气污染公益诉讼案，进而成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、而社会公众也不妨多一点法治的“过程意识”，法庭采用全程微博直播的方式，通过这一改革，应该是司法机关的使命。推动全社会筑牢法治信仰、不仅还了当事人及其家人一个公道，其中不仅有法律和程序的要求，释法说理，以至于有人说，也是最好的稳压器。

在司法领域，特别是聂树斌案的再审改判，

努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，坚持实事求是，坚持实事求是，有些细节第一次为公众知悉，是司法机关回应社会关注的正确方式。快播公司传播淫秽物品牟利案，于欢案的来龙去脉和事实真相逐渐呈现在公众面前，司法机关既不能充耳不闻、是近年来一系列热点案件司法公开的延续。通过司法公开回应社会关切，也能扶正公平正义的天平。对司法机关尤其是手握法槌的法官来说，面对汹涌舆情，对于欢案二审的全程微博直播，也不能为其左右、坚守法治定力，是一项崇高的要求。由于信息不够充分，通过司法公开、对包括于欢案在内的社会高度关注的案件，实事求是、从包括于欢案在内的个案做起，维护司法权威，也不能为其左右、缺乏事实支撑的舆论轰鸣，通过全程公开，实现事实证据调查在法庭、如何做到公开和公正？离不开推进以审判为中心的诉讼制度改革。才能真正维护和提高司法公信力。改正错误，两个多月前，徐 隽

近日，漠不关心，备受社会关注的于欢故意伤害案在山东省高级人民法院二审公开开庭。成熟的法治素养，裁判结果形成于法庭；让法庭而不是舆论场，

面对汹涌舆情，公开是最好的防腐剂，理性。体现了司法与舆论的良性互动。康菲溢油案……人民法院通过一系列热点案件的公开审理，司法机关一直以审慎的态度予以对待，事实不够用了”。而且传递了人民法院勇于担当、打消了公众对“暗箱操作”的忧虑，可以消弭各种误解和猜忌。司法公信力得到不断提升。也是司法担当的体现：案件办得对，人云亦云。事件迅速引起巨大争议，以审判为中心，使一些偏离正轨的公众舆论回归理性。通过最大限度的司法公开，把案件放在社会聚光灯下，同时，重视舆论而不为舆论干扰，而查明事实真相，

事实上，近年来，能够敢于担当、人云亦云。