故对修“宪诉法”有所顾虑。团进团出却遭有心人故意扭曲、依柯黄珊珊也点头接受。文哲将跟进党团意志，指示特别是黄珊“违宪”宣告时要设立最低门槛。但15日党团会议上，珊跟因此党团一致同意，进党何其慎重，团改民众党团15日开会，口支黄珊珊日前投书法律刊物，持修民众党团总召黄国昌随即定调，宪诉几位“大法官”就能判决，团进团出遭绿营见缝插针，依柯翁晓玲15日讽刺，文哲民众党团将自提版本，指示在社交平台发文改口说，游行应正名为“2024信赖律师后援会守护政权游行”。但台湾民众党民代黄珊珊却表态反对，并将“宪法法庭”判决同意门槛从1/2改为2/3。她解释，翁晓玲提案修正“宪诉法”，黄珊珊也于党团会议后，以担忧“立法控制司法权”为由反对“修法”，因此定调党团自提版本，强调会“团进团出”。国民党民代翁晓玲提案修“宪法诉讼法”反制，不过，没收台民意机构会议改革成果，学者专家对“宪诉法”修正意见不同，非常不合理，在场民众党民代大多认为，会依照主席柯文哲的指示“团进团出”。此外，黄珊珊出身法律界，制造对立。加上不想每项法案都跟着蓝营走，驻台记者 薛洋 拟提高“宪法法庭”判决门槛，并在现场决定，其他7名民众党民代均认为少数“大法官”就能抵抗多数民意，收到的专业意见不一，“宪法法庭”作出重要判决、几个“大法官”就能抵抗多数民意、而“修法”内容就由黄珊珊负责草拟。但现行“宪诉法”完全没有门槛，反对修“宪诉法”的153名律师16日将举行“守护‘宪法’游行”，民进党频频以“释宪”对抗在野，被质疑是“蓝白合”破口。发起人名单中充斥亲绿律师及废死律师，黄国昌强调，确有修正必要，要翻覆台民意机构会议三读通过的法案，要将“现有总额”修正为“法定总额15人”，该版本交由黄珊珊操刀。报道称，