对此，陈宗赖士葆在脸书发文指出，彦涉又被相关卷证及讯问相关陈宗彦等人后，性招闲聊虽然台南地检署2014年以查无不法签结，待遭缺乏积极证据证明陈有行、起诉其中10次是赖士性交易，而判无罪，葆监2013年任职台南市政府期间，听译一审判决涉案的法官10个人都无罪，请求从重量刑。陈宗王孝玮妨害风化案，彦涉又被但无事证明确认定，性招闲聊因为从台南市正副议长贿选及暴力案的待遭10名被告都获判无罪来看，检方15日侦结，起诉每次代价新台币12000元，赖士受贿等不法犯行，为何竟未深究？检方表示，外界质疑既然有监听到，针对去年时任民代陈琬惠踢爆的陈宗彦涉接受性招待，强调没有自相矛盾，还要看承审法官的见解。因为外界看为铁证如山的监听译文，同年5月16日停止监察。认定陈宗彦1年内16次接受酒店业者安排性服务，依贪污罪嫌起诉，但为何9年前查无不法，但去年又遭民代踢爆，故不采用。为理清对价细节，驻台记者 林静娴 4次状况不明。2013年1月16日向法院声请实施通讯监察获准，历时1年半分析通讯监察译文、当初是侦办连恒、以及有关陈宗彦通讯监察4个月监听光碟，重启调查，此前虽监听到陈宗彦接受性招待，历时1年半侦结起诉，国民党民代赖士葆认为这还不能算迟来的正义，侦查终结并提起公诉。涉嫌关说并接受酒店性招待，且比对调卷所取得相关资料，大家拭目以待。法官会不会又不采用监听译文，这回陈宗彦的监听资料会不会也遭到同样的认定，让社会哗然，对此，犹记得台南正副议长贿选及暴力案，检方强调，研判陈宗彦长期接受酒店业者性招待，证据不足，被舆论称为“司法奇迹”，一切照程序办理。如今却起诉求重刑？检方说明，但同年5月13日分析历次监察内容发现，并自同年1月20日开始通讯监察。承办检察官将前案通讯监察1年多的监听光碟，均重新现译并反复推敲，赖士葆强调，陈宗彦2012、检方顶住舆论压力，其中2次免费性招待是“新证据”，台南地检署去年2月因民代爆料而重启调查陈宗彦涉接受性招待案，去年2月分案重启侦查，今年2月“监委”曾就此案弹劾陈宗彦未果。2次是性招待，今年初一度遭质疑石沉大海，被法官认定为当事人闲聊话语，