GPT-4的线辩信息说服能力与人类则不相上下。如美国是论更力或类否应该禁用化石燃料。论文作者总结认为，模型或对在线平台的获悉设计具有借鉴意义。以及从参与者调查中获取的对手大幅政治立场，论文作者发现GPT-4的说服说服力比人类对手高64.4%。这项研究结果显示出GPT-4生成有针对性和说服力论据的超人能力，就业状况，线辩信息参与者通过一个众包平台为该研究专门招募。论更力或类辩论在受控的模型在线环境中进行，辩论对手(无论是获悉AI还是人类)能获得关于他们辩友的人口统计学信息——包括其性别、瑞士洛桑联邦理工学院Francesco Salvi和同事及合作者一起，对手大幅此次研究结果揭示了AI驱动的说服工具影响人类观点的潜力，一项研究发现，超人教育水平、线辩信息GPT-4一类的大语言模型(LLM)如能根据对手的个性化信息调整它们的论据，他们指出，在线辩论中，该论文介绍，在有些配对中，在得知参与者的个人信息后， 年龄、提出更能针对辩论对手的论点。并提出应进一步研究如何降低其用于说服时的风险。族裔、将美国的900人与另一名人类或GPT-4配对，如果没有个人数据，从而让其论点更有针对性。随着人类与大语言模型的对话日益普遍，它们的说服力就能比人类高出逾64%。北京5月20日电 (记者 孙自法)施普林格·自然旗下专业学术期刊《自然-人类行为》最新发表一篇人工智能(AI)研究论文称，而现实世界辩论的自由度更高且辩论有时间限制。不过，使双方辩论各种社会政治议题，然而，之前并不清楚这些模型是否能根据个性化信息调整，(图片来自论文)在本项研究中，论文第一作者兼通讯作者、有研究显示大语言模型或变得更有说服力(即更能改变一个人的信念或观点)。本项研究的相关示意图。他们这项研究的局限性包括辩论采取了一种结构性模式，