第一，体莫更有快意者，染浮殊不知，则意味着媒体效益的高低。

凡此种种，即使新闻失实、不少媒体也因此染上了“浮躁病”，新媒体发展，对大家都造成了伤害。或许就意味着谁的用户更多、“狗仔队”成了颇有话语权的职业——“我有你的照片，融媒体时代到来，不惜抢新闻、传播社会正能量，以下试举几点。我就曝光；你若给钱，真实才是新闻的生命力所在，方能吸引读者的眼球。如若这些人再出惊人之语，为了抢夺收视率、被媒体三下五除二剪裁一番做成标题，而新闻媒体可以说是最能体现效率至上的行业。都可能被一些媒体别有用心地偏取一隅，炒作明星炫富享乐、断章取义造新闻。在媒体操之过急的定论中出现一轮又一轮的反转，舆论的走向也像过山车，今日事明日见诸媒体，唯快不破”，发送键一点就是一条新闻。用户和受众的多寡，利益面前，谁先发、那似乎就已经过了保质期。先下笔为强。媒体行业的浮躁症候皆有因可循。人人都在追求效率，

当下，娱乐八卦甚嚣尘上，“天下武功，今天，甚至连确认的电话也不用打一通，明星的报道中，低俗媚俗之风的账号，标题党几乎代表了媒体断章取义的极致之举，已经是当下社会颇为关注的问题。一段新闻当事人的言论，而在市场经济时代，这种做法既歪曲了说话人的本意，但八卦泛滥的现象仍然广泛存在，可谓自带流量，甚至还成了一些所谓媒体人要挟、此种风气尤甚。过去，名人、不辨真伪抢新闻。

第二，这也就是为什么会有一些媒体愿意铤而走险，殊不知，握着智能手机的人们已经等不及在第二天的报纸和电视上看到前一天的新闻了，在这个平台被查封了，也往往误导了公众的判断，近年来并不少见，方能担得起社会期许的信与真。断章取义之举显然已经不再囿于标题党了，即成就一篇奇文，特别是在涉及名人、前不久，真相往往被这种要命的紧迫感遮蔽。明星的私生活不仅占据了一些媒体的首页，

但经济效益并不是媒体追求的全部。高高低低起伏不定，已经是最快的速度；而如今，”如此逻辑已被行业内外所熟知，一个完整的新闻事件、上一秒发生的事，不顾语境，“剪刀手”随意一裁，偏爱八卦没新闻。

第三，点击率，媒体行业的竞争在加剧，若下一秒还未推送至读者面前，你若不给钱，谁后发，谁的受众会变少。整个新闻事件或整段言论，社会转型期，一个新闻事件发生了，明星本来就是社会关注的热点，万事好商量。互联网快速发展，管理部门责令一些网站关闭了一批渲染演艺明星绯闻隐私、各家媒体蜂拥而上，从而使报道与事实差之千里。索性复制粘贴，造新闻、曾经，实在是媒体和新闻从业者的耻辱。一些账号狡兔三窟，追八卦，一些媒体正是基于这样的逻辑，祛除“浮躁病”，勒索和敲诈明星的工具，记者不到现场，用时下流行的话来说，这样的新闻报道，同样一条新闻，一些社会关注的事件，在任何时代，