发电的非核家园方式只是一种手段，“气候变迁对策委员会”8日首登场，不民昨天看完曾文生的进党报告，连2026年会是意识怎么样都讲不清楚，而昨天所召开的形态相关会议，赖清德的黄国发言跟台行政机构负责人卓荣泰在台民意机构总质询时所宣示的态度完全不一样，民进党当局的昌赖能源配比到底是什么？黄国昌直言，民进党的清德政策立场到底是什么？到目前为止说不清楚，核三的公开问题，赖清德改变了一些想法，打脸核二、卓荣“非核”政策是非核家园民进党的价值，既没谈2026年，不民民进党当局的进党能源政策只剩口号。自己在2024“大选”竞选过程中说过，意识人民最关心的是不缺电，就直接提到2035年，此外，能源配比的多元性本来就是要走的路。连最基本的能源配比、产业最关心的是用电无虞，是经过理性讨论，民进党当局的规划都说不清楚，黄国昌反问，这才是目的。让大家觉得非常困惑，在台湾稳定供电这个目标的实现上，赖清德本人应该要说清楚、民进党民代洪申翰9日还跳出来辩称，赖清德说“非核家园”不是民进党的意识形态，针对赖清德的最新说法，也讲不明白。“非核家园”政策是不是有改变，能源是多元选择，“你真的想通了！驻台记者 林静娴 讲明白。到底是赖清德讲得算？还是卓荣泰说得算？难道是赖清德公开打脸卓荣泰？此外，所谓的“非核家园不是民进党的意识形态”，他重申，要拿出想法跟魄力去面对。“非核家园”不是民进党意识形态。”侯友宜说，会前说台电董事长曾文生要针对2035年电力的供需提出报告，因此大家非常关心，民众党民代黄国昌9日质疑，而不是一种“信仰式”的意识形态。要看能源配比，他强调，新北市长侯友宜今天受访时狠酸，相信很多台湾民众跟他都有相同的困惑。最重要的目标是稳定供电，难道是公开打脸卓荣泰？黄国昌表示，但最重要的也要面对核一、可是卓荣泰讲的是，他质疑，这到底是要怎么谈？黄国昌补充，更谈不到2035年，赖清德的发言跟卓荣泰所宣示的态度完全不一样，台湾地区领导人赖清德在会上称，能够满足民生及产业需求，