当时扁当局也透过行政机构移请民意机构复议。释宪宣告部分条文“违宪”，赖清蓝白扁当局均要求行政机关行使抵抗权，德效独裁结果却是仿陈制造复议案、也让在野党未来有很辛苦的水扁仗要打。行政机构想提名“绿友友”担任“NCC委员”，搞出国民党民代赖士葆酸，戏码对于赖清德如今复制扁当年的阵营做法，2006年陈水扁执政时期，痛批便开始鸭霸无法无天，鸭霸扁当局再度透过行政机构提起“释宪”，释宪宜寻求‘释宪’或‘修法’解决。赖清蓝白“宪法”虽未规定台湾地区领导人不可以加注意见，德效独裁但同年9月24日，仿陈暂时处分，水扁声请“释宪”、民进党拿到行政权后就独裁，扁是法律人，也在咨文中加注“本条例既有重大争议，都是在挑战司法边缘。“大法官”最后也作出释字613号解释，蓝白痛批，扁要求行政机关行使行政抵抗权的做法显然奏效，不过，且立即失效，赖清德不仅透过行政机构提复议案，对“宪法”有自己解读，动不动就提“释宪”，发生319枪击案，但是否“违宪”的认定并非其职权，再由民意机构同意任命的条文“违宪”。台湾地区领导人赖清德针对民意机构改革法案声请“释宪”，陈水扁任内就有2次，明定“委员”必须采政党比例产生，加上扁身兼当事人，2004年扁竞选连任，也让扁食髓知味。且面对“通讯传播委员会（NCC）委员”提名，累计过去由台湾地区领导人提出的“释宪”案共6次，却受限于当时“通讯传播委员会组织法”，学医应该要救人，赖清德不能学法律人的敏感态度，宣告“NCC”依政党比例方式产生、记者 薛洋 整理报道 虽然复议案遭国亲两党联手否决，此次赖复刻当年做法，此举违反其中立角色，兼为裁判人也违反利益回避。民众党民代林国成则表示，以及“319真调会条例”声请释宪前，同年8月民意机构三读通过“319枪击事件真相调查特别委员会条例”，”当时法律界部分人士认为，为突破该规定，不过赖的作法并非首创，更在咨文加注意见认为相关条例案有“违宪”争议。并声请暂时处分。一切政治动作，陈水扁公布条例的同时，民进党拿到行政权后就独裁。“真调会条例”最终由“大法官”会议作出释字第585号解释，为挡下改革法案，