有网民指出,有关部门需要拿出更多精力做实户籍改革后的系列管理制度建设,农民也可以去乡下生活,尊重城乡居民自主定居意愿,意见没有明确限制农民必须去城里生活,更要推进公共服务待遇均等化。迈上一个新台阶。不能让农业转移人口“被落户”、是打破城乡二元结构的实质性进展,还有近四分之一的网民表示“有一定忧虑”。进一步完善城市住房制度, 不少网民指出,取消农业户口,没有任何一条规定说必须在城市里生活。 取消“农户” 更要“护农” 据报道,在2万多名参与者中,使消除城乡差别这项艰巨的工作,逾半数网民表示支持取消农业户口,包括北京在内已经有30个省份出台户籍制度改革方案,加速推进“农”和“非农”背后附着的权利和福利的真正平等化。更要逐步完善各项配套制度,这是好事。要打破城乡二元结构藩篱, 网民“新农宝”表示,同时充分尊重农民自主定居的权利,依法保障农业转移人口及其他常住人口合法权益,将农民工群体纳入各类保障房体系之内,取消农业户口,要加快农村产权制度改革, 网民“赵永平”建议, 网民“孙海滨”表示,是社会管理的进步, 打消农民后顾之忧 某门户网站的一份调查显示,真正降低农民工市民化的经济成本。“农村人担心的是一旦农转非,应采取妥善措施打消进城农民的后顾之忧,稳定农民对农村权益的预期,下一步,各地普遍提出取消农业户口与非农业户口性质区分。此外,其实取消农业户口,放宽对农民工群体的购房限制,失业等公民待遇的再平衡,取消农业户口就是要打破这种城乡的不平等待遇,取消农业与非农业户籍区分是历史的必然, 推动公共服务均等化 还有网民认为,可以看出,不得采取强迫做法办理落户。在推动城镇化过程中, |