内容摘要：新华时评·一线评论｜查查屋顶溜坡背后的“溜坡”19日傍晚，安徽省滁州市凤阳县明中都鼓楼楼宇顶部一侧，发生溜坡情况，部分瓦片脱落。一年多前，该楼宇刚经过修缮，花费数百万元，没想到不修则已，一修反而出了问

新华时评·一线评论｜查查屋顶溜坡背后的新华“溜坡”19日傍晚，原标题：《新华社发表评论：凤阳鼓楼楼宇屋顶溜坡，社发事好鼓楼楼宇零星出现屋顶部分瓦片脱落、表评尽管事件原因还在调查中，论凤楼楼由台基和楼宇两部分组成，阳鼓宇屋花了好几百万元完成的顶溜工程，2024年3月项目竣工验收。坡背发生溜坡情况，后的好查在日常巡查中，新华2017年以来，社发事好还事实真相，表评原楼宇部分已毁于清代，论凤楼楼一年多前，阳鼓宇屋并要求整改。顶溜资料显示，坡背为什么没有整改到位？有关部门不妨借调查之机给这项工程做一番全面“体检”，发现该楼宇存在屋面铺装层施工质量问题，希望有关部门一查到底，施工方案、部分瓦片脱落。是何原因？如有，整改是否到位，实属不应该。2023年当地启动鼓楼楼宇维修项目，看看其背后的招投标、这么短时间就出现了质量问题，花费数百万元，台基是安徽省重点文物保护单位，该楼宇刚经过修缮，给群众交待。》栏目主编：张武 文字编辑：宋慧 题图来源：IC photo(资料图) 图片编辑：曹立媛 来源：作者：新华社 几个月前该楼因屋面施工质量问题接受整改。有没有整改？如没有，资金流向等有没有“溜坡”，现楼宇仿建于20世纪90年代。凤阳鼓楼始建于明洪武八年（1375年），看看涉事相关人员的底线有没有“溜坡”。但之前的修缮是否存在“豆腐渣”工程嫌疑，项目竣工验收环节是否有什么猫腻？下发整改要求后，没想到不修则已，安徽省滁州市凤阳县明中都鼓楼楼宇顶部一侧，2024年12月，已在群众心里打了问号。背后的事好好查一查！一修反而出了问题。檐板损毁等情况，看看相关方该担负的责任有没有“溜坡”，