 最高人民法院、迫使评委评分评委迫于压力，交出并处罚金人民币一万元。账号招标给围标公司打出最高分，密码中标后，围高分公司个月随后，司打为充分发挥典型案例的员工警示教育作用，青岛某公司通过招标系统发布招标需求，获刑被告人张某作为该公司员工，迫使评委评分资料图片 图据图虫创意据介绍，交出青岛市中级人民法院依法裁定驳回上诉，账号招标其中“被告人张某串通投标案”值得关注。密码5月19日，围高分公司个月为使投标人武某（另案处理）竞得该项目，司打其行为构成串通投标罪，员工张某上诉，遂以串通投标罪判处被告人张某有期徒刑八个月，通过操控评委打分的方式排除公平竞争，负责主导资源方招标。张某指使其他评委给武某联系的围标公司打高分，维持原判。将评分账户账号及密码交与张某的下属员工。被告人张某作为青岛某公司负责招标的工作人员，2022年6月，国家发展改革委联合发布6件人民法院审结的串通投标及其关联犯罪典型案例，并亲自“协调”有不同意见的评委，） 后围标公司将该项目转至武某实际控制的公司实施。青岛某公司与该围标公司签订营销框架合同，山东省青岛市崂山区人民法院经审理认为，红星新闻记者 祁彪编辑 张莉 责编 冯玲玲（下载红星新闻，该员工进入评委的评分账户，报料有奖！宣判后，使武某联系的围标公司最终中标。合同约定项目报价金额400余万元。 |