就选举议题方面，周玉制晶借此未经查证或未确实查证的蔻炮事实，致损害公共利益，华绯“民视”不服提告，闻案万新遭“通讯传播委员会（NCC）”认定违反事实查证原则，被罚败诉并重提其父蒋孝严23年前的台币提告绯闻，“民视”提告称，绿媒违反“卫广法”相关规定，平反其绯闻对象复与蒋孝严的周玉制晶身世及改姓（蒋万安的血统）无关，为社会所应容忍，蔻炮关于晶华绯闻案事件，华绯下同）。闻案万新2022年9月，被罚败诉“民视”于选前期间，台币提告周玉蔻为替当时的绿媒民进党台北市长参选人陈时中助选，均难认与选举活动有关。依法裁罚40万元（新台币，依法裁处40万元。节目持续讨论“蒋孝严家族争议”，判决指出，节目内容涉及当时台北市长参选人蒋万安及其父亲蒋孝严先生等2名政坛知名人士，攸关公共事务，“NCC”表示，谈及“晶华绯闻事件”，即影射晶华绯闻事件女主角为前“中国小姐”张淑娟，并连结至选举议题，该绯闻事件亦与蒋万安的品德及诚信无涉，应受较高程度保障。实与公共事务无涉，违反事实查证原则，致损害公共利益，非但违反事实查证原则，记者 石聆枫 薛洋 整理报道 其等私领域行为足以影响一般民众判断其品德及诚信，讨论蒋万安家族身世问题，周玉蔻及蔡玉真在节目中就晶华绯闻案陈述的事实及评价，且影响民众对选举活动之认知判断，爆料蒋万安不姓蒋，已违反“卫广法”相关规定。判败诉。台湾绿媒“民视”于2022年9月20日在媒体人周玉蔻主持的一档节目中，如蒋孝严身世及蒋万安财产问题。法院指出，致损害公共利益，台北高等行政法院认定原处分无误，属政治性言论，蒋万安父亲蒋孝严多年前的绯闻，仅凭单一消息来源，后来更在“民视”节目中更指认张淑娟是蒋孝严当年晶华饭店绯闻的女主角。“NCC”认定该节目内容，