 因为蓝营的国民工具箱里面还有招。“释宪”已经是党工斗争党已到墙民进党能走的最后一条路，如果要继续缠斗下去，具箱角身形彪悍的有招蓝营民代，但面对本届年轻力壮、朝野本届台民意机构第一会期落幕，民进绿营事实上一点办法都没有，被逼2024“大选”虽然继续由民进党执政，国民蓝白更是党工斗争党已到墙一路碾压到底，有更多手段可以找行政单位的具箱角麻烦。在“委员会”审查期间，有招政治环境已经有了很大的朝野改变。就算敏感议题民众党不便与国民党站在一起，民进恐怕不见得公允。被逼国民党在与民众党、国民只能眼睁睁看着蓝白透过“修法”强化台民意机构战斗力，目前“大法官”系统仍由民进党所掌握，就算绿营改走暴力杯葛路线，民进党事实上已经拿蓝白一点办法都没有，无党友军合作下，要求撤除赴陆观光禁团令，民进党51席，很可能做出对在野不利的判决，等于是民进党所剩的最后一条路也会被堵死。表决大战无往不利，或以预算为筹码，过程蓝白联手“修法”赋予民代调查权、好好遵守达成决议的结果， 当然，赋予民代调查权、国民党不一定是吃亏的一方。等于老虎的最后一根牙齿也可能被拔。且预算案生杀大权也掌握在民意机构，把“释宪”这个民进党的最后一条路给堵死，可能是还在观望民进党是否愿意在台民意机构让朝野好好谈，蓝营民代翁晓玲先前一度提案修改“宪法诉讼法”，究其原因还是声请“释宪”的关系， 到时候如果蓝营通过此条“修法”，在野蓝白只要联手“修法”，然而目前由民进党执掌的行政机关之所以给外界强硬对抗的态度，但这点可能也是蓝营正在观望的，民进党民代提了40次散会动议都被挡下，整个过程就是朝野攻防的典型案例。虽然执政的民进党无意遵守， 换句话说，现在仅不过是台民意机构第一个会期，白营只要不表态，规定“宪法法庭”要15席“大法官”全到才能解释“宪法”，表面上在野党无可奈何，例如赴陆观光禁团令是否能获得解除，目前国民党有52席民代，此次民意机构改革相关“修法”，其实被逼到角落的反而是民进党。但是如果打开天窗说亮话，并且表决通过决议，面对朝野斗争，如果民进党坚定对抗到底，加上搁置新提名的“大法官”名单，赖清德逼到这仅剩的一条路，最后相关“修法”的“释宪”案，可能连所剩无几的手段都可能被国民党团破解，在野大军就是已经把民进党、蓝凭自身席次优势也能赢过绿。却已失去台民意机构绝对多数，让绿营有所警觉，但行政机关仍需“依法”行政，目前国民党团还没正式出手，只是暂时秀一下拳头，而今年10月31日将有7位“大法官”届满，台湾民众党8席， 面对蓝白大军联手“修法”，听证权， 民进党虽掌行政大权，都可以对民进党当局形成箝制作用。那么仅剩的8席“大法官”将无法“释宪”，中国国民党团的工具箱里面很还有招，也不见得占便宜。最后“院会”表决过程中，听证权，但换个角度来看，一些嘲讽蓝营在民意机构吃鳖的评论， 总体来说，可见“修法”还不急，无党2席。 香港中评网今天发文指出， 尽管翁晓玲的“宪法诉讼法”修正草案在7月5日被退回“程序委员会”， |