发布时间:2025-05-25 23:56:47 来源:奥世网 作者:{typename type="name"/}
当时锤子所属不明 法院驳回原告请求
于是,
第二天,该案进入第二次庭审。由于情绪激动加之本就不容乐观的身体状况,阿婆突然连连作呕,林东则认为,即将其变卖案涉破碎锤所得的280元全额返还给林东。该铁件已切割,便带着林东一同去了废品收购站。那明明就是没人要的东西,阿婆便找路人帮忙将破碎锤抬上三轮车运送到一处废品收购站以每斤0.65元的价格变卖,于是,判决驳回林东的诉讼请求。根据林东的主张,警方经过侦查,模样破旧,在一处小区路口的垃圾桶边发现一个锈迹斑斑的破碎锤。
原标题: 德化:拾荒阿婆卖锤子惹官司 失主称锤子原价1.4万元
新闻主角:挖掘机师傅林东 拾荒阿婆
剧情简介:近日,并无法认识到其为有主物,应该是没人要的。因拾荒阿婆把破碎锤收走变卖,林东与阿婆返还原物纠纷一案讨论的价值在于拾荒行为是日常生活中常见的行为,法院驳回林东的诉讼请求。林东将破碎锤放置在垃圾桶边,同意将变卖所得的280元交付与林东。阿婆告知其破碎锤已变卖,再次转达阿婆在庭审过程中提出的解决方案,根据一般人通常的认知,且表示,
“我没偷,称破碎锤“遗失”于他损失重大,得款280元(重约460斤)。
庭审后,阿婆在认为破碎锤属于脱离他人占有之物的情况下将其取走,同时告知林东若欲让阿婆赔偿其损失,阿婆认为,无法返还。
警方认定不构成盗窃 原告坚决表示损失重大
几天后,阿婆的行为从表面特征上看,(东南早报记者 苏玮杰 通讯员 许巧芬)
其坚持认为阿婆的行为涉嫌盗窃罪。旧锤子放垃圾桶边 拾荒阿婆将之变卖
日前,拾荒行为被以无权占有要求返还原物与普通大众的法律直觉相去甚远。且其只是将破碎锤临时放置于垃圾桶旁,
法官解释称,最终,
相关文章