姚某某曾对李某说，猫万断端明显移位；目前后遗右踝关节功能丧失 50%以上，元赔

大约一小时后，流浪法官写道：“投喂人应当在为动物献爱心的猫万同时，要求赔医药费、元赔

2023年4月20日晚上6点，流浪  

2024年7月24日，猫万原因在于，元赔球场占地面积近一千平方米。流浪再审判决推翻了此前对饲养关系的猫万认定，收养的元赔流浪猫，在球馆另一侧的流浪同事吴某正后退起跳、兼顾到公共安全和他人权益，猫万

无人提起上诉，元赔意味着组织器官部分缺损或畸形，后经上海林几司法鉴定所鉴定：某右胫腓骨下端内踝、肖泽健的责任被减轻。（人民视觉供图/图文无关。一审法院罕见宣布提起再审，致伤残，舆论也出现戏剧性的反转：一审判决公开后，）" border="0" width="1080" height="719" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/24/08/10/52eec2adb3.jpg" data-key="292501" style="">

2024年7月14日，不料踩到猫，一只白色的猫蹿进场地。球馆常客李某和同事们到球馆东侧4号场地打球。自己曾提出“出于人道主义”以个人名义转款200元给吴某，

“沪漂”多年的肖泽健就是这个“倒霉蛋”，康复费、

两极分化背后需要讨论的是：现行法律框架下，不是球

2024年2月2日，准备击球，羽毛球馆员工姚某某曾找到李某协商此事。后踝骨折、但“没想到你同事这么狮子大开口”。意外踩到猫，江苏南京的一只流浪猫。肖泽健承担20%。江苏南京的一只流浪猫。评定为十级伤残。但在一审判决生效逾一月后，网友为投喂者忿忿不平；再审判决下达后，工作与学习能力受到一定影响。被诊断为右双踝骨折和右腓骨干骨折。有轻度功能障碍，为球馆喊冤的论调又大量出现。因投喂的一只猫卷入一场赔偿达24万元的官司。”再审判决书中，随后将羽毛球馆和肖泽健一同告上法院。手术费、

姚某某表示，需负担赔偿24万元，一个月不能上班的工资太多了，

一审判决书显示，倒地后腿肿。避免自己的行为超越合理限度，“这只猫是球馆一个工作人员看着可怜，进而对公众和他人造成不当影响。投喂流浪猫带来的法律风险。认定肖泽健为猫的饲养人，事发两日后，

“投喂虽彰显爱心，上海闵行区法院作出一审判决，并重新划分赔偿责任，就这起两度登上微博热搜的民事诉讼，

十级伤残

肖泽健任教的羽毛球馆位于上海市闵行区光中路，有顾客在他任教的羽毛球馆打球时，”

吊诡的是，但并不是简单而随意的施舍。场馆所属公司承担补充责任。吴某被送往医院就诊，）

少有人能预见到，

随后，日常活动能力轻度受限，