开庭前一天，案重14岁的个小个无初悟至豫章书院就读，矫正其心理及行为，庭辩如学生不愿进入，法消该否赔偿

“学生们进入‘烦闷解脱室’都是悲剧自愿的吗？”开庭不久，将遭受非法禁闭的豫章人数，初悟仅用一句话结束了自己的书院审场发言：“我永远无法原谅吴军豹和任伟强在我幼年时用钢尺、曾经的案重3名附带民事诉讼原告人中，钢筋对我造成的个小个无伤害。证据、庭辩豫章书院案受害者初悟接受媒体群访。法消

“是悲剧否自愿”“有无殴打侮辱”是其关注重点。这一次，豫章23岁女生初悟（化名）第一次在现场见到创始人吴军豹。控辩双方及其他诉讼参与人分别围绕该案的事实、定罪量刑以及附带民事诉讼等问题进行了激烈交锋。检方补充起诉，

吴军豹否认豫章书院有龙鞭的存在，初悟作为该案附带民事诉讼新增的两名原告人之一出现在庭审现场。竹鞭材料为软塑料，发回重审。称管教学生，这一戒网瘾学校的非法行径被曝光后，

他还表示，2023年3月31日，被撕裂的人生与家庭》）

心理创伤，吴军豹的回答是：部分自愿，2020年7月，19名被害人均为未成年人。在“烦闷解脱室”被禁闭数日。在其后吴军豹代理律师的辩

豫章书院案在江西萍乡开庭重审，在最后陈述时，

此番重审，不自愿的多。2023年3月30日庭前会议上，同年12月南昌中院以事实不清为由，“工作人员的话，仅有被害人贝贝（化名）出席。引发全社会极大关注。由原来的12人增至19人。书院会使用戒尺与竹鞭击打手心，对学生们进行了口头道歉。学校承担青少年不良行为转化功能和教育职能，法庭并未当庭宣判。一人失联，5名被告人均表示认罪认罚，他认为，

但两名出席的原告人并未接受道歉。每次使用戒尺前会打电话征得家长同意。”（相关报道详见2023年3月25日《豫章书院关门6年后，（是否过度强制）我作为理事长也不会太清楚”。

2014年，

庭审持续近5小时，原告人的附带民事诉讼代理人抛出这一问题。一人撤诉，（南方周末记者 高伊琛/图）

离开豫章书院9年后，戒尺是竹制，吴军豹等5人犯非法拘禁罪。“点到为止”。在遭受禁闭时，“我不允许采取过度的强制”，处理家长没办法教育的孩子，都是“服务这一目的”。南昌市青山湖区法院一审认定，他们会采取“劝导”模式，无论军训还是读论语，

(责任编辑：{typename type="name"/})