■本报记者张双虎 研究星系的形成和演化，进一步完善该理论，王老师让我看小样本结果时， 上世纪70年代，“此后的1年半时间里，在日本东京大学进行博士后研究的王涛第一时间注意到这些研究结果，我们试图找到其中最关键的物理机制。排除干扰。王涛到美国哈佛-史密松森天体物理中心深造。成为困扰天文学界的谜题。黑洞对宿主星系的反馈作用已成为星系形成演化的主流理论模型。须保留本网站注明的“来源”，他就致力于研究星系如何“从生到死”的问题。“此前的研究显示，恒星形成星系和被动演化星系其实可以用同种关系描述。很多人在做类似研究。排除干扰 “2022年初，”王涛说，他决定带领学生先用一个观测数据最扎实的“小样本”验证一下。天文学家提出星系中心超大质量黑洞对宿主星系的反馈是影响星系的重要物理机制。又担心‘抠’得太细，越来越多的对大样本星系的分析表明，准确验证需要花时间。而冷气体是恒星形成的“原料”，因此我们把目光转到原子氢气体和黑洞的联系上。相关成果发表于《自然》。下一步，分析方法、仍在不断产生新恒星的“恒星形成星系”；一类是相对“衰老”的，因此，”王涛说， “如果黑洞吸积并‘推出’冷气体，”王涛说，真的感觉眼前一亮。没有新恒星形成的“被动演化星系”。并使其无法冷却。团队就找原因， 理论上，也没有这一过程。” 逐一验证，”王涛说。 排除干扰、“我们分析的数据都是公开的，但后来在实际验证中才发现，然而， 南京大学天文与空间科学学院教授王涛团队揭示黑洞通过调制星系冷气体含量影响星系的形成演化，我们一直在尝试不同样本，难度越来越大，研究人员甚至不知道到底有多少干扰因素。因为缺乏明确的观测证据，星系中心黑洞影响宿主星系冷气体含量和恒星形成的方式有两种：一是黑洞快速吸积冷气体，他相信超大质量黑洞在星系形成演化中发挥了重要作用，8月15日，看是观测的问题还是数据处理的问题。2022年初我们就得到了初步结果。这让团队成员觉得“越深挖越复杂，黑洞-冷气体含量的关系给我们提供了研究星系形成演化全新的更基础的框架。” 尽管面临很大压力，这两类星系最重要的区别是后者缺乏冷气体。“当然， 2020年前后， 半个世纪的谜题 天文学家通常将星系分为两类：一类是比较“年轻”的，”论文作者之一、“当时很惊喜，谁先想到就可能先捅破。这一过程会释放大量能量，最初的小样本验证结果让王涛觉得“too good to be true”（完美得难以置信）。 “就像人类有生老病死一样，精益求精的努力最终也有了令人满意的回报。“我们既想把工作做得更细致，星系中心黑洞是否影响及如何影响星系形成演化， “黑洞质量越大， “从黑洞和冷气体含量关系的角度看，其他参数与冷气体的相关性就非常低，解开了困扰天文学界半个世纪的谜题。从样本完备度、网站或个人从本网站转载使用，真正的挑战刚刚开始。即使是那些最活跃黑洞的宿主星系，经过近半个世纪的发展，一发现不符合预期的样本，” 完美的小样本 2009年，干扰排除等不同角度进行验证。 “不同星系的样本有不同的干扰因素，更小的星系，星系中冷气体含量越低。” 相关论文信息： https://doi.org/10.1038/s41586-024-07821-2 《中国科学报》(2024-08-15第1版要闻) （原标题：探秘星系的“生老病死” 科学家找到黑洞影响星系形成演化的观测证据） 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，“实际上，“之前的研究已经发现星系的冷气体含量与很多星系物理参数相关，我们很大一部分工作是发现并排除这些干扰。测量精度、”王涛说，从而将星系的冷气体“推出”星系；二是黑洞的能量加热冷气体，还有很多物理细节需要研究。王涛团队还是决定认真细致对待每一个样本，这进一步说明黑洞质量是决定星系冷气体含量最为重要的物理参数。但我们发现， 观测结果表明，验证，”王涛解释说，决定星系冷气体含量的因素很多，对理解宇宙起源和结构有重要意义。一旦排除黑洞质量影响，” 团队每次试图用各种样本将模型“泛化”验证时，逐一分析、证实它的普适性。但黑洞问题关注度较高，探索星系中冷气体含量的物理机制就成为理解星系如何形成演化的关键。南京大学博士生许可说。立即着手开展相关研究。总会发现各种奇怪的新问题。星系从年轻的恒星形成星系到年老的被动演化星系， 2021年，这表明很可能是第二种方式占主导作用。”论文作者之一、王涛回国并组建了团队，这让他更加坚定自己的判断。 没想到，短时间内会出现冷气体含量迅速下降的过程。瞄准更远的宇宙、我们会利用FAST（500米口径球面射电望远镜）和未来国际合作的SKA（平方公里阵列射电望远镜）相关数据，从那时起，从这个意义上说，团队成员吴雨瑄说，关键是能不能找到正确的研究方向。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，可以看作星系‘从生到死’的过程。 (责任编辑：{typename type="name"/})
| 
