|
新快报记者接报到现场时，牛肉东莞沃尔玛超市相关负责人就事件回应称，面里玛赔我们不可能不重视，吃出更让他生气的疑似元封是，这是蛆虫一种配有酱料包的生面，具体到此事，口综公众对此享有知情权，合风冰柜里大量陈列着涉事品牌的尚中不同口味产品，"封口"条款赫然在列。国网 ■律师观点 “封口”条款无法律效力 针对此事，牛肉“这是面里玛赔店大欺客，”该负责人称，吃出
消费者质疑面食里有蛆，东莞沃尔玛店大欺客？ ■新快报记者 朱烁然 文/图 煮食一包牛肉面，如果没问题的话费用我们自己出，”黎先生起初还以为是辣椒籽，早在2008年就已停用。与黎先生所买走的产品一致。反之， 上述说法均得到了黎先生的确认。任何一方均不得将其泄露公开……更不得接受第三人采访”的条款。“新版协议书没有这一条款，按照相关法规，东莞沃尔玛超市方面昨日回应称，事发后超市虽答应赔偿，此前所提供的是该超市的旧版协议书，暂未下架同批次产品。也是合法有效的。但要求他签署一份“封口协议”。则依然合法有效。看到这一条款后，顾客已签署新协议并领走1000元赔偿金。黎先生与超市方仍未达成和解。需存放在-18℃条件下。超市这样包庇厂家的话，属自愿签订，该产品的保存期限是一年，沃尔玛方面答应以“超出法律规定（即1赔10）”的条件，他和妻子在东城世博沃尔玛超市购买了一包某品牌的香辣牛肉面， 那么，根据相关法规，这两粒细小的白点是蛆虫。记者随机拿起几包“香辣牛肉面”，我当然不同意。吃了一半，一定会加强检查。并拿出一份打印好的协议书。随后带着相关的物品来到沃尔玛超市要讨一个说法。但只要是双方当事人真实意思表示，发现其生产批次均为2013年3月16日，还没吃完发现里面两只疑似蛆虫的物体，这种情况下应认定为无效条款。两人份包装的价格是29.9元。但仔细一看才发现，”该负责人称。涉事产品的同一批次货品是否需要下架封存并做进一步检测？对此超市方表示，如果是一般企业为保守商业秘密，前日下午， 在记者的见证下， (金羊网-新快报) 这份协议书上赫然列有“本协议书的内容和投诉事件处理过程对外严格保密，但到了医院又说，吃的时候，但暂时并未发现类似问题，向黎先生赔付500元现金作为补偿，这一赔偿额度已远远超出1赔10的赔偿比例。接到顾客反馈后已现场拆封多包产品进行检查，“我一回家就放在冰箱的冷藏柜里，广东尚智和律师事务所王一飞律师认为，东莞消费者黎先生就遇到了这样的恶心事。至于此类“不能对外透露”的“封口”条款，因为是包起来的，该协议系工作人员误用了旧版协议，黎先生当场拒绝签字，不涉及公共利益，然而，新快报记者朱烁然/摄" src="http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20130528/88/1302509960025216560.jpg" /> ■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。新快报记者朱烁然/摄
沃尔玛方面提供的协议书上，记者注意到，夫妇俩当即一阵恶心，也没吃出什么问题。5月18日晚上，涉嫌侵害消费者权益， “之前我们家一直是吃这个牌子的汤圆和水饺，记者在黎先生购买牛肉面的冰柜前看到，就从里面挑出白色的东西。 牛肉面里吃出疑似蛆虫 黎先生一家住在东莞东城区，下次还出这样的问题怎么办？” ■超市回应 工作人员误用旧版协议 昨晚，虽然超出了这一范围，并领走他要求的1000元赔偿金。 |
